Pour le Winamax FC, la relégation est une honte !

Erick
crédit photo : asse.fr

Suite à la relégation des verts, les réactions à droite et à gauche se font nombreuses. Le Winamax FC, talk-show autour du football ‘équipe du Winamax FC ne s’est pas privée de donner son avis. Connus pour leurs avis très tranchés et souvent théâtraux, les consultants n’y sont pas allés de main morte avec l’ASSE et leurs dirigeants. Nous vous partageons leur propos partagés par Peuple-Vert.

Un gros problème en défense et une non-réaction des dirigeants ?

“Match pour le maintien à domicile contre une équipe qui n’a plus rien à jouer, tu perds 0-2 au bout de 15 minutes de jeu. C’est pas possible. Tu es sur un match esprit commando comme ils ont eu à Reims. La défense était cataclysmique comme toute la saison. »

« Pour moi il y a une honte sur la qualité des investissements et sur la répartition de ceux-ci. Et il y un gros gros gros problème c’est que quand tu vends aux supporters stéphanois un projet sérieux avec un peu d’ambition, et que derrière tu te retrouves en janvier avec la défense telle qu’elle est, parce qu’à ce moment ils ont déjà pris 8-0 à Nice et de gros scores… Tu changes d’entraîneur, ce qui s’entend pour moi, car je pense qu’ils étaient arrivés au bout avec Dall’Oglio, il y avait besoin de quelque chose de nouveau. Je vais même te dire que le coup qu’ils ont tenté avec Horneland il s’entend, il est intéressant sur la data avancée, sur ce qu’il a fait en Norvège, franchement ça s’entend vraiment. »

« Mais par contre tu ne peux pas ne pas toucher à cette défense, c’est strictement impossible que sur ce mercato tu restes autant apathique. Et à ce moment-là, ils ont perdu gros pour moi parce que si tu fais un seul bon investissement sur le secteur défensif, tu mets quelques millions mais tu sauves surtout beaucoup de millions en restant en Ligue 1. Il y a eu un péché du côté des dirigeants stéphanois à ce moment-là c’est qu’ils ont refusé d’améliorer l’équipe là où très sincèrement tous les clignotants étaient rouges. Sur la logique sportive, ils ont eu beaucoup moins de solidarité défensive, beaucoup moins de pugnacité que le Havre et quelque part il y a une hiérarchie qui s’est respectée par rapport à ça.” 

Un Larsonneur en dessous de ses standards pris pour cible.

« Tu remplaces Fofana de Angers à la place de Larsonneur et tu es sauvé. C’est un manque pour moi. Larsonneur a été trop mauvais et trop embêtant pour Saint-Etienne. Il n’y a pas que lui. Le cas de Saint-Etienne est particulier, il faut revenir à la genèse. La montée n’était pas prévue. » pour Elton Mokolo

« Et j’ai encore écouté avec intérêt Gazidis, et ce qui ressort de là, c’est que la Ligue 1 c’était la cerise sur le gâteau. Eux ils te disent que par rapport à leur projet, et c’est fou de se dire ça, c’est beaucoup plus important de nettoyer en profondeur le club quitte à passer un an en Ligue 2. Nettoyer en profondeur c’est à dire le structurer et ça va t’amener sur le marché des transferts où ils sont beaucoup sur la data. Ils ne voulaient pas recruter des joueurs d’expérience parce que ça allait alourdir la masse salariale pour rien.” 

Les témoignages se suivent et se ressemblent autour de l’ASSE. Le projet des dirigeants reste flou pour beaucoup qui ne comprennent pas les choix mis en place. La patience est de rigueur.

Partager cet article
Aucun commentaire