Maintenant, le deuil fait de la descente du club en Ligue 2, il est temps de rebondir et d’analyser en détail la saison de l’ASSE en détaillant poste par poste les performances des joueurs et d’en tirer les conclusions afin de préparer le mercato et l’objectif remontée.
Méthodologie
Pour les gardiens de but, nous avons choisi de juger les gardiens sur 3 données disponibles et qui nous semblent le mieux refléter le rôle du gardien de but. Nous comparerons ces 3 critères par rapport à la moyenne en Ligue 1 (l’ASSE étant le 9e budget, cette saison, le club aurait donc théoriquement dû viser cette place.). Nous avons ainsi choisi : le % d’arrêts pondéré par difficulté du tir (% d’arrêts * but attendu post-tir/but attendu post-tir moyen en Ligue 1), le % de centres captés et le % de dégagements réussis (passes de plus de 35 m qui ont trouvé un partenaire). Afin de donner une note finale, nous avons décidé de coefficienter selon l’importance que nous donnons à chaque critère. Ainsi, le % d’arrêts pondéré est coefficienté 3, le % de dégagements réussis coefficienté 2 et le % de centres bloqués est coefficienté 1. Plus le critère est supérieur à la moyenne en Ligue 1, plus la note globale est supérieure à 10 et vice-versa. On multipliera cette note par (0,88 pour obtenir une note basée sur la 9e place, celle du budget). Ce coefficient 0,88 est tout simplement la soustraction de la note moyenne de 10 égale à une 10e place par le classement visé (9/20). Pour toute la série d’articles bilans data, nous avons décidé d’évaluer les joueurs qui ont a minima disputé 855 minutes en Ligue 1 (soit 1/4 de la saison en nombre de minutes).
Des gardiens à peu près au niveau
| % de centres stoppés | % arrêts pondéré par difficulté du tir | % de dégagement réussis | |
| Paul Bernardoni | 12,1% | 74,8% | 29,7% |
| Étienne Green | 8% | 61,2% | 39,9% |
| Moyenne Ligue 1 | 7,3% | 68,3% | 40,7% |
Les statistiques sélectionnées ont été ramenées sur 90 minutes afin d’avoir une équivalence et des statistiques les plus objectives possibles. Le renfort de Paul Bernardoni a été important pour les Verts. Malheureusement, son jeu au pied trop limité n’a pas aidé les Verts à se donner de l’air plus souvent dans une saison étouffante. Pour Étienne Green, son niveau est déjà quasiment à la hauteur du milieu de tableau en Ligue 1 et il est difficile de comprendre pourquoi l’ASSE a recruté un gardien en prêt.
Les notes de nos gardiens
Paul Bernardoni : 11,34/20 soit une note sur objectif de 9e place ramenée à 10,08/20. Au niveau des attendus, le prêt a été rentable pour l’ASSE, son jeu au pied lui a empêché d’être plus que jamais considéré par l’un des tauliers dans cette saison difficile. Peut-être que le non-match face à Nice et la bagatelle de 5 penaltys concédés ne l’ont pas aidé non plus.
Étienne Green : 9,15/20 soit une note sur objectif de 9e place ramenée à 8,13/20. C’est encore un peu court, mais peut-on en vouloir à un jeune joueur dans un tel contexte et une aide défensive aussi faible (on aura le temps d’y revenir dans un prochain article). Si son jeu au pied est déjà bien plus satisfaisant et répondra aux attentes d’un Laurent Battles qui aime les sorties courtes au pied, il devra gagner en assurance dans le jeu aérien et monter d’un cran sur sa ligne pour devenir le Green Angel que l’on a découvert dans face à Nîmes il y a deux ans.
On ne peut donc pas réellement en vouloir à nos gardiens cette saison de ne pas avoir été à la hauteur des espérances, ils n’auront toutefois pas réussi à s’élever au-dessus du niveau moyen pour faire gagner des points aux Verts.
Si vous souhaitez faire plaisir ou vous faire plaisir, n’hésitez pas à commander une Box Football chez notre partenaire box-football.fr pour seulement 37,90 euros. Un cadeau surprise et un code promo pour votre prochaine commande sont inclus dans chaque box.











C’est interessant mais je que tu n’as pas les bonnes stats de PSxG. Si tu regardes sur fbref tu verras que les deux ont des scores catastrophiques.
Il serait bien aussi d’ajouter les interventions en dehors de la surface