En cette période de mercato, outre les pistes de joueurs qui font saliver les fans, un autre sujet anime les débats des observateurs : la valeur des joueurs. Je tiens en exemple le transfert de Lucas Stassin qui depuis cet été divise sur le montant de son transfert. Certains trouvent qu’il a été payé beaucoup trop cher, d’autres pensent que c’est un prix juste pour un jeune à fort potentiel. Rappelons que le jeune attaquant belge a coûté 10M d’euros. Il est par conséquent le plus gros transfert de l’histoire stéphanoise.
Alors, qui a raison dans ce débat ? En réalité, tout le monde a en partie raison, mais pas totalement. La vérité tient dans une analyse plus reculée de la façon dont on calcule la juste valeur d’un joueur ; je vous explique dans les prochaines lignes.
1 – Des critères factuels.
Il va sans dire que la valeur des joueurs est calculée sur une base solide de paramètres factuels et vérifiables qui vont fournir une base arrondie de la valeur d’un joueur. Âge, le nombre de matchs, les statistiques, la nationalité et le championnat où évolue le joueur sont des informations précises qui permettent de déterminer une partie de la valeur du joueur.
Il va sans dire qu’à niveau équivalent, un jeune joueur vaut plus cher qu’un joueur approchant la fin de sa carrière. De même, encore aujourd’hui, un joueur brésilien vaudra plus cher qu’un biélorusse ou un gambien. L’expérience, le nombre de matchs sont de solides arguments, illustrant notamment la fiabilité physique et sportive d’un joueur.
Le niveau du championnat importe également beaucoup car plus un joueur performe dans un bon championnat, plus il apportera de garanties à son futur club et par conséquent, plus il vaudra cher. Pour reprendre l’exemple Lucas Stassin, même si le championnat belge n’est pas le plus réputé d’Europe, il voit l’éclosion depuis de nombreuses années de grands talents. Cela joue forcément à augmenter la valeur de transfert d’un joueur qui en sort.
2. Et des critères moins évidents.
Malgré tous les arguments cités précédemment, ce qui influe le plus sur la valeur d’un joueur, c’est avant tout son niveau de jeu et son potentiel. Ces deux arguments précisément, ne peuvent être factuels. Parlons tout d’abord du niveau de jeu qui nécessite une analyse approfondie de la data et surtout de l’œil d’un observateur capable de voir les qualités et défauts du joueur.
Deux observateurs ne vont souvent pas s’accorder totalement sur le niveau d’un joueur. Son apport au collectif, sa comptabilité avec une autre équipe, tout cela sont des paramètres qui peuvent se débattre, mais jamais se prouver avant un transfert. Même avec tous les outils analytiques possibles, il est strictement impossible de prédire le niveau de jeu et le potentiel qu’aura un joueur sur les mois qui suivent. Les clubs, dans 99% des cas, « parient » sur la réussite d’un joueur chez eux. Cependant la garantie n’est jamais à 100%.
La notion de potentiel décortiquée
Ce sur quoi les dirigeants ont parié de Saint-Etienne en ce qui concerne Lucas Stassin, ce n’est pas tant son niveau que son potentiel. Comme expliqué précédemment, l’âge joue-là un rôle très importante dans l’estimation du prix du joueur. Quand les dirigeants stéphanois posent dix patates sur Stassin, ce n’est pas parce qu’il les vaut, mais parce que son potentiel le vaut. Ils gagent de la progression du joueur et sa valeur prochaine. Je vous ai fait un schéma pour tenter de vous expliquer la logique.
Ainsi, les dirigeants qui ont posé 10M ne les ont pas posé au hasard. Même si le joueur ne valait pas factuellement ce prix cet été, les dirigeants ont calculé le fait qu’il atteindrait et dépasserait cette valeur dans les mois qui suivaient. C’était un pari sur l’avenir. C’est globalement le cas pour tous les transferts de jeune à fort potentiel. Les joueurs sont souvent vendus, non pas au prix du marché actuel pour leur niveau, mais pour le potentiel niveau qu’ils atteindront dans les années qui suivent.
Sur le graphique ci-dessus, je suis parti du principe que Lucas Stassin, avec les progrès qu’il réalise, gagnerait une valeur financière d’environ 4M d’euros par an. Ainsi, comme prévu le joueur évolue et finit par atteindre la valeur de son transfert au cours des mois qui suivent.
Rien n’est tout blanc…
C’est pour cette raison que j’ai précisé en début d’article que personne n’avait raison ou tord sur le montant du transfert de Lucas Stassin. Si l’on prend à l’instant T de son transfert, le joueur ne valait pas le prix payé par le club. Mais si l’on prend en compte le potentiel du joueur, cela reste un prix tout à fait raisonnable, surtout pour un attaquant. J’espère que cet article vous aura permis d’éclaircir un peu les complexes mathématiques liées aux transferts de joueurs.
PS : Il existe d’autres arguments que je n’ai pas cités. Si le joueur revient de blessure, son poste, la situation financière du club vendeur, etc.. Par soucis de clarté, je me suis concentré sur les critères les plus importants.
