En ouverture de ces Jeux Olympiques 2024 se déroulant en France, l’Argentine et le Maroc s’opposaient au stade Geoffroy-Guichard dans un match de football. Le match avait lieu hier après-midi. Benjamin Bouchouari, sélectionné pour l’occasion est rentré à la 90ème minute et a même manqué une occasion claire. Si le match a commencé à 14h, le résultat ne s’est finalisé que vers 19h suite à une suite d’événements pour le moins étranges.
Une invasion de terrain… Puis le VAR
En effet, en premier lieu l’arbitre de la rencontre avait accordé seize minutes de temps additionnels. Même si récemment les temps additionnels sont plus longs, cette durée semblait étonnante. Ensuite, l’égalisation de Medina pour l’Argentine en fin de match était censé sceller le match. Seulement des supporters ont envahi le terrain, ce qui a suspendu le match pour deux heures.
Suite à cela, le VAR a annulé le but argentin pour hors-jeu tandis que l’arbitre a appelé les deux équipes à retourner sur le terrain pour jouer les quelques minutes restantes du match. Finalement, le Maroc s’est bel et bien imposé 2-1 lors de ce match ubuesque.
Une situation inédite qui en appelle d’autres ?
Vraisemblablement, cette situation devrait être unique, ou presque. Contrairement aux réactions lues sur ce sujet, la situation nous semble claire. Les règles du football indiquent qu’au-delà de 45 minutes d’interruption, un match de football doit être purement et simplement clos.
Quant au but annulé, rien de plus normal. Si l’on oublie le délai anormal pour la reprise du match, il est tout à fait logique que l’arbitre reprenne le match là où il avait cessé. En l’occurrence, le match a été interrompu alors que le but était revisionné par la VAR, la décision revient donc normalement après la reprise de ce match. Rien de choquant, et pas de jurisprudence donc.
